以下問題的回答來源于 USP 的 Will Brown 以及 MargarethMarques, Ph. D. 并由DissolutionTechnologies 整理，培安公司對相關(guān)內(nèi)容進行了翻譯，本文觀點僅代表小編的觀點和解釋，不一定代表 USP 的*觀點。

Q：通常，USP方法2的轉(zhuǎn)速在25-75rpm之間。我們可以增加轉(zhuǎn)速來提高溶出度的準確度嗎？我們正在研發(fā)的一種固定復(fù)方制劑，其中一種藥物在水溶液中的溶解度非常低。

A：溶出度測試評價藥物隨時間溶出的速率，是樣品的破壞性測試。準確度并不是用來關(guān)聯(lián)溶出轉(zhuǎn)速合適的術(shù)語。與含量分析相反，溶出度測試條件的選擇是基于它們的區(qū)分能力而不是其盡可能多的提取活性成分的能力。對于產(chǎn)品的關(guān)鍵質(zhì)量屬性，溶出度測試應(yīng)該區(qū)別對待。如果產(chǎn)品含有多種活性成分，根據(jù)其中每一種的溶解性，可能需要用不同的溶出條件進行單獨測試。

Q：我們?nèi)艹龆鹊娜訒r間是30分鐘。在取樣時，我們需要設(shè)置溶出儀仍然旋轉(zhuǎn)，或者設(shè)置在30分鐘時設(shè)備立即停止旋轉(zhuǎn)，然后取樣？

A：取樣時應(yīng)該維持旋轉(zhuǎn)。旋轉(zhuǎn)的槳與溶出杯內(nèi)環(huán)境是測試的條件。溶出試驗的取樣應(yīng)在方法規(guī)定的時間內(nèi)進行，偏差為±2％。相關(guān)信息在USP通用章節(jié)<711>中有涉及。

Q：我們有一個膠囊的溶出方法，沒有提及使用沉降籃。一個新的分析人員運行方法時沒有使用沉降籃，并證明該方法不需要使用。它是否正確？在膠囊的溶出度測試中是否強制使用沉降籃？

A：如果劑型（片劑或膠囊）漂浮或粘在溶出杯壁上，可以使用沉降籃。應(yīng)在方法開發(fā)過程中評估是否需要使用沉降籃。由于沉降籃的尺寸和形狀可能對溶出曲線有很大的影響，因此必須在單個案例中具體分析進行選擇。一旦選擇合適的沉降籃，必須在分析過程中盡可能詳細地描述細節(jié)（照片，圖紙，貨號等）。

Q：我的問題涉及在溶出介質(zhì)中使用表面活性劑用于水溶性差的藥物。例如，FDA數(shù)據(jù)庫中推薦的泊沙康唑緩釋片的溶出方法指明在pH 6.8緩沖液中使用0.37％吐溫80。如果這種濃度吐溫80不足以達到藥物漏槽條件或改善藥物溶解性以達到100％釋放，則介質(zhì)中適量增大吐溫80的含量是否可接受？介質(zhì)中表面活性劑含量的允許范圍是多少？

A：溶出試驗的主要目標是對產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵屬性進行區(qū)分，不是為了釋放出100％的產(chǎn)品標示含量。溶出度條件的選擇是為了在產(chǎn)品的關(guān)鍵質(zhì)量屬性有偏差時，能通過溶出曲線的差異體現(xiàn)出來。對于難溶性藥物，根據(jù)藥物的物理特性和劑型的釋放機制，個別產(chǎn)品可能具有不同的檢測條件。如果需要將表面活性劑加入到溶出介質(zhì)中，則需要證明使用的表面活性劑的類型和濃度。詳情參見2000年2月發(fā)表的“Steps forDevelopment of a Dissolution Test for Sparingly Water-Soluble Drug Products”（dx.doi.org/10.14227/DT070100P16）中關(guān)于水溶性差藥物溶出度測試的步驟。另外，已經(jīng)在溶出介質(zhì)中使用的表面活性劑和增溶劑清單已在2005年8月發(fā)表的“DissolutionTechnologies”（dx.doi.org/10.14227/DT120405P30）的Q＆A部分中公布。

Q：是否USP方法1或2與USP方法3在每分鐘轉(zhuǎn)速或者下降頻率之間具有某種相關(guān)性/關(guān)系呢？

A：我們目前不得而知。 USP方法1（籃法），2（槳法）和3（往復(fù)筒法）具有不同的流體動力學。為了建立任何一種相關(guān)性，有必要對每個方法的流體動力學進行計算機建模，并通過溶出測試確定不同產(chǎn)品的矩陣。即使如此，任何相關(guān)性都可能與產(chǎn)品/釋放機制相關(guān)。

Q：我們正在使用5 ml 口服混懸液的樣品來進行溶出度測試，然而不知道該體積如何影響溶出介質(zhì)的終體積。該試驗在900 ml 介質(zhì)中進行。我們需要考慮5 ml 的樣品體積嗎？如果是這樣，我們應(yīng)該使用895 ml 溶出介質(zhì)嗎？或者我們應(yīng)該使用900 ml 的介質(zhì)，并在計算中考慮905 ml 的實際體積？

A：決定介質(zhì)的終體積是否包括樣品的體積必須基于在樣品評估中獲得的實驗數(shù)據(jù)。有一些情況，產(chǎn)品在不考慮樣品體積的情況下被批準（例如，USP各論Megestrol Acetate for Oral Suspension），還有其他的介質(zhì)終體積的考慮了樣品的體積（例如FDA溶解方法數(shù)據(jù)庫，Carbinoxamine Maleate Suspension，895ml 溶出介質(zhì)加5ml樣品，終體積為900ml ）。

Q：在得到溶出曲線時，是否強制以±2％的時間點取樣？

A：與溶出度<711>和藥物釋放<724>相關(guān)的USP章節(jié)僅表明取樣在程序規(guī)定的時間內(nèi)進行，偏差為±2％。文本中并沒有稱呼溶出曲線。溶出結(jié)果的差異必須盡可能地控制和小化。因此，建議在任何類型的溶出度測試取樣時，按照USP章節(jié)的要求進行。當進行任何類型的溶出曲線對比和體內(nèi)-體外相關(guān)性研究時，這是非常重要的。

Q：當我的實驗室進行溶出度測試時，在投入樣品之前再次測量水浴的溫度，終取樣時再次測量。是否有任何建議說明在溶出測試結(jié)束時測量溫度？

A：與溶出和藥物釋放有關(guān)的USP章節(jié)沒有規(guī)定何時進行溫度確認。由實驗室決定，但請記住，每當您在溶出杯中插入探針時，溶出杯內(nèi)的流體動力學都會受到擾動，這種擾動可能會干擾或不影響溶出結(jié)果。因此，如果需要，建議在后一次取樣后檢查溶出杯內(nèi)介質(zhì)的溫度。

Q：我們接受了當?shù)氐谋O(jiān)管機構(gòu)的檢查，檢查員建議我們在進行每次溶出試驗之前都要進行機械校驗。這個是否強制？在進行每次溶出測試之前應(yīng)該進行哪些控制？

A：溶出設(shè)備必須符合USP章節(jié)<711>和<724>的要求。作為溶出過程的一部分，USP除了<711>中的要求外，在“Dissolution Toolkit”中提供了更多細節(jié)。USP溶出工具包建議用于常規(guī)六個月一次的機械校驗，并建議在安裝，搬遷或修理設(shè)備后也進行校驗。當?shù)貦C構(gòu)如果需要更多的操作（機械）驗證，建議與當?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)的討論將有助于告知您他/她的期望。

Q：溶出測試在大多數(shù)情況下具有6-12個溶出杯。每個位置具有溶出杯，轉(zhuǎn)籃，槳。我的理解是，對于性能驗證測試（PVT），每個溶出杯應(yīng)具有對應(yīng)且固定的軸/槳/籃分配。在產(chǎn)品測試期間，溶出杯是否應(yīng)與PVT進行相同的軸/槳/籃組合？

A ：USP <711>中沒有規(guī)定需要保持所有部件（溶出杯，軸，籃或槳）的配對，但這是一個很好的做法，因為它將有助于任何調(diào)查。